เจาะประเด็น
AI / Leadership
เกร็ก บร็อคแมน ไม่ใช่แค่คนสนิทแซม ออลต์แมน แต่คือคนที่กำลังถือหางเสือ OpenAI จริงๆ
หลังปีที่โกลาหลทั้งฟ้องร้องและคนลาออกเป็นระลอก ใครคือผู้เล่นตัวจริงที่ทำให้เรือลำนี้ไม่ล่ม? คำตอบอาจไม่ใช่ชื่อที่คุณคิด
ทีมข่าว เอไอไทย.com
⏱ อ่าน 4 นาที
เรื่องใหญ่ของ OpenAI ตอนนี้ไม่ใช่โมเดลใหม่ แต่คือการเมืองภายในที่ทำให้ "ผู้ก่อตั้ง" กลายเป็น "ผู้บริหารสูงสุด" เงียบๆ
เริ่มต้นปีนี้ ใครๆ ก็พูดถึง OpenAI ในแง่ของสงครามกับอีลอน มัสก์ หรือคดีขโมยความลับการค้าจาก Apple แต่ผมว่าที่น่าสนใจกว่าคืออะไรที่มันเกิดขึ้นเงียบๆ ภายในบริษัทต่างหาก คือการที่บทบาทของเกร็ก บร็อคแมน (Greg Brockman) มันขยายใหญ่ขึ้นเรื่อยๆ จนตอนนี้เรียกได้ว่าเขาคือคนที่ยืนอยู่ตรงกลางของทุกความเคลื่อนไหวจริงๆ
อย่าพึ่งเข้าใจผิดว่าผมกำลังบอกว่าแซม ออลต์แมน (Sam Altman) หมดความสำคัญ ออลต์แมนยังเป็นหน้าตาของบริษัท เป็นคนที่ไปนั่งโต๊ะเจรจากับรัฐบาลและนักลงทุน แต่นั่นแหละครับ ยิ่งเขายุ่งกับเรื่องใหญ่ระดับโลกมากเท่าไหร่ งานที่ต้องลงรายละเอียดลึกๆ ในบริษัทก็ตกไปอยู่ที่บร็อคแมนมากขึ้นเท่านั้น
The Verge เพิ่งปล่อยบทวิเคราะห์ที่ชี้ให้เห็นภาพนี้ชัดเจนมาก หลังปีที่ผ่านมา OpenAI เจอทั้งคดีฟ้องร้องจากมัสก์ที่ยืดเยื้อเป็นเดือนๆ เจอคดีความลับทางการค้าจาก Apple ที่ดังมาก และเจอเรื่องดราม่าโมเดลที่ยังไม่ปล่อยไปแฮกระบบบริษัท AI เจ้าอื่น จนถูกจับตามองไปทั่ววงการ
ถ้าไปดูประวัติของบร็อคแมนจะเห็นว่าเขาเป็นหนึ่งในผู้ร่วมก่อตั้ง OpenAI ตั้งแต่สมัยที่ยังเป็นห้องแล็บเล็กๆ แต่ช่วงหลังๆ เขามักถูกมองเป็นแค่ "มือขวาคนสนิท" ของออลต์แมน ใครๆ ก็คิดว่าเขาคือคนที่คอยดูแลรายละเอียดให้เจ้านาย แต่บทวิเคราะห์นี้ชี้ว่ามุมมองแบบนั้นมันเชยแล้ว ตอนนี้บร็อคแมนคือคนที่คุมโครงสร้างการทำงานภายในทั้งหมด ตั้งแต่เรื่องเทคนิคไปจนถึงการวางตัวบุคคลสำคัญในองค์กร
ประโยคนี้คือแก่นของเรื่องเลยครับ มันไม่ใช่การชิงอำนาจแบบที่เราเห็นในซีรีส์ แต่เป็นวิวัฒนาการตามธรรมชาติ เมื่อซีอีโอต้องไปโฟกัสกับภายนอกมากขึ้น คนที่เข้าใจระบบภายในสุดลึกและได้รับความไว้วางใจก็จะกลายเป็นศูนย์กลางอำนาจจริงๆ โดยปริยาย
นี่คือสิ่งที่หลายคนมองข้าม เพราะเรามักจดจ่อกับชื่อเสียงของออลต์แมน หรือไม่ก็เรื่องดราม่าของมัสก์ แต่ลืมดูว่าใครคือคนที่ทำให้รถไฟขบวนนี้ยังวิ่งต่อไปได้ท่ามกลางวิกฤตซ้อนวิกฤต
การที่บร็อคแมนขยับบทบาทมาเป็นศูนย์กลางแบบนี้ ส่งผลโดยตรงต่อการเตรียมตัวเข้าตลาดหุ้น (IPO) ที่มีข่าวลือหนาหู เพราะนักลงทุนไม่ได้ซื้อแค่เทคโนโลยี แต่ซื้อ "ความมั่นคงของทีมบริหาร" ด้วย การที่มีคนที่อยู่มานานตั้งแต่ต้นและเข้าใจทุกซอกทุกมุมของบริษัทมาคุมเกมภายใน มันช่วยลดความเสี่ยงได้เยอะ
แต่ในทางกลับกัน มันก็เป็นดาบสองคม เพราะถ้าวันไหนความสัมพันธ์ระหว่างสองคนนี้มีปัญหา รับรองว่าข่าวใหญ่กว่าที่เราเห็นตอนมัสก์ฟ้องแน่นอน
ปีที่โกลาหลของ OpenAI
ฟ้องร้องกับอดีตผู้ร่วมก่อตั้ง, คดีจาก Apple, และดราม่าโมเดลแฮกระบบบริษัทอื่น — ทั้งหมดเกิดขึ้นภายในปีเดียว
บทบาทที่เปลี่ยนไป
จาก "มือขวา" กลายเป็น "ผู้คุมเกมภายใน" ดูแลทั้งงานเทคนิคและการวางตัวบุคลากรระดับสูง
นัยต่อ IPO
ทีมบริหารที่มั่นคงคือหนึ่งในปัจจัยที่นักลงทุนดูหนักมาก และบร็อคแมนคือคำตอบของโจทย์นั้น
ผมมองว่าสิ่งนี้คือบทเรียนของทุกบริษัทเทคที่กำลังโตเร็ว ไม่ใช่แค่ OpenAI ว่าการมีซีอีโอเก่งๆ คนเดียวไม่พอ คุณต้องมีคนที่ "อยู่หลังบ้าน" ที่เก่งพอๆ กัน และที่สำคัญคือต้องไว้ใจกันได้จริงๆ เพราะไม่งั้นบริษัทจะพังไม่ใช่เพราะศัตรูภายนอก แต่พังเพราะข้างในเอง
ถ้าคุณยังจับตาดูแค่ชื่อ "แซม ออลต์แมน" คุณอาจกำลังดูหนังคนผิดเรื่องอยู่ เพราะตอนนี้เกมจริงๆ อยู่ในมือของเกร็ก บร็อคแมนแล้ว และนี่คือจังหวะที่เขาจะพิสูจน์ว่าที่ผ่านมาไม่ใช่แค่โชคช่วย
ที่มา: The Verge — อ่านต้นฉบับ
ความคิดเห็น 3
กำลังโหลดความคิดเห็น...