เจาะประเด็น
Hardware
AMD อ้าง EPYC Venice แรงกว่า Vera 2.24 เท่า แต่ตัวเลขนี้เชื่อได้แค่ไหน
ไวท์เปเปอร์ฉบับใหม่ของ AMD เปิดตัวเลขชน NVIDIA แบบตรงๆ แต่พอแกะดูดีๆ กลับเจอเงื่อนไขที่ทำให้ต้องคิดหนัก
ทีมข่าว เอไอไทย.com
⏱ อ่าน 4 นาที
ตัวเลขที่บริษัทออกเองกับตัวเลขที่คนนอกวัดได้จริง มักไม่เคยตรงกัน — และนี่คือเคสที่ต้องจับตาดูให้ดี
เราคงต้องพูดกันตรงๆ ว่าเวลา AMD ออกไวท์เปเปอร์เทียบประสิทธิภาพกับคู่แข่งเอง สิ่งแรกที่ควรทำคือเปิดอ่านด้วยความระแวง ไม่ใช่ด้วยความตื่นเต้น เพราะนี่คือตัวเลขที่บริษัทวัดเองกับมือ ไม่มีใครภายนอกตรวจสอบให้ ล่าสุด AMD ปล่อยไวท์เปเปอร์ว่าด้วยซีพียูเซิร์ฟเวอร์รุ่นที่ 6 EPYC 9006 หรือชื่อโค้ด "Venice" และก็ไม่เซอร์ไพรส์ที่มันเล็งตรงไปที่ NVIDIA Vera แบบไม่เกรงใจ
ตัวเลขที่ AMD โยนออกมาคือ ในงาน SPECrate 2026 Integer ซีพียู EPYC 9996 จำนวน 256 คอร์ ให้ประสิทธิภาพระดับแพลตฟอร์มสูงกว่าเครื่อง Vera ที่ใช้ 88 คอร์ถึง 2.24 เท่า ขณะที่ชิป Venice รุ่น 96 คอร์ความถี่สูงก็ถูกอ้างว่าแรงต่อคอร์มากกว่า 1.2 เท่า ฟังดูน่าตื่นเต้นใช่ไหม แต่เดี๋ยวก่อน มันมีเงื่อนไขซ่อนอยู่เยอะกว่าที่คิด
AMD ไม่ได้หยุดแค่เทียบ NVIDIA แต่ยังลาก Intel Xeon 6980P มาเทียบด้วย โดยอ้างว่า Venice ให้ประสิทธิภาพดีกว่า 2.4 ถึง 3.7 เท่าในงานฝั่งเซิร์ฟเวอร์อย่าง Java, OpenSSL, MongoDB, Redis, NGINX และงานประมวลผลธุรกรรม ส่วนงาน HPC อย่าง GROMACS ก็อ้างว่าแรงกว่าได้ถึง 3.13 เท่า ฟังดูเหมือน AMD กวาดเรียบทั้งตลาด แต่ประเด็นสำคัญคือ ทั้ง AMD และ NVIDIA ยังไม่มีใครสามารถเผยแพร่ผลทดสอบ SPEC อย่างเป็นทางการได้เลย เพราะฉะนั้นตัวเลขทั้งหมดนี้เป็นแค่การประมาณการทั้งนั้น
ทีนี้พอแกะดูดีๆ จะเจอปัญหาหลายชั้น เริ่มจากตัวเลข Vera ที่ AMD ใช้เปรียบเทียบนั้น จริงๆ แล้วมาจากไวท์เปเปอร์ของ NVIDIA เอง ไม่ใช่การวัดของ AMD และชิป 96 คอร์ที่ใช้เทียบก็คือ EPYC 9996 ที่ถูกปิดคอร์ทิ้งไปหลายตัว อันนี้คือการปรับแต่งให้ได้ตัวเลขที่ต้องการ
เทียบคนละรุ่นคอมไพเลอร์
ฝั่ง AMD ใช้ GCC 16.1 แต่ฝั่ง NVIDIA ใช้ GCC 15.2 ซึ่ง Tom's Hardware ชี้ว่าไม่ใช่แนวปฏิบัติที่ดีในการเปรียบเทียบ
เทียบคนละจำนวนเธรด
ตัวเลข 2.24 เท่า มาจากการเทียบชิปเรือธง 512 เธรด กับ Vera ที่มีแค่ 176 เธรด ซึ่งไม่ใช่การเทียบแบบเดียวกันจริงๆ
ผลทดสอบยิบย่อยใช้คอมไพเลอร์ต่างกัน
แต่ละซับเทสต์ก็ใช้เครื่องมือคนละเวอร์ชันกัน ซึ่งทำให้ผลลัพธ์เอามาเทียบตรงๆ ได้ยากขึ้นไปอีก
ที่ AMD พูดได้เต็มปากคือ Venice อยู่ในสายการผลิตแล้ว โดยแพลตฟอร์มจาก OEM รายใหญ่มีกำหนดเปิดตัวตามแผน และผู้ให้บริการคลาวด์จะเริ่มติดตั้งในช่วงปลายปีนี้ นี่คือส่วนที่เป็นข้อเท็จจริง ไม่ใช่การเปรียบเทียบเชิงตัวเลข
บอกเลยว่าตัวเลข 2.24 เท่านี้ยังไม่ควรเชื่อเต็มร้อย จนกว่าจะมีคนนอกเอาทั้งสองชิปมาเทสต์บนแท่นเดียวกันจริงๆ เพราะไวท์เปเปอร์ที่บริษัทออกเองมันคือการตลาดครึ่งหนึ่ง ข้อมูลครึ่งหนึ่ง ใครอยากได้คำตอบจริงต้องรอรีวิวอิสระเท่านั้น
ที่มา: TechPowerUp — อ่านต้นฉบับ
ความคิดเห็น 6
กำลังโหลดความคิดเห็น...