เจาะประเด็น
Policy
Apple อัปเดตกฎ App Store ไล่ล่าแอป "ถอดเสื้อผ้า" ด้วย AI
เขียนกฎชัดขึ้นก็จริง แต่คำถามคือทำไมปล่อยให้เรื่องนี้เกิดขึ้นก่อน
ทีมข่าว เอไอไทย.com
⏱ อ่าน 3 นาที
แอปที่ใช้ AI ถอดเสื้อผ้าคนอื่นไม่ใช่เรื่องใหม่ แต่เพิ่งมาถูกเขียนเป็นกฎชัดๆ ตอนที่เรื่องมันบานปลายไปแล้ว
Apple เพิ่งอัปเดตกฎของ App Store ให้ระบุชัดขึ้นว่าแบนแอปประเภท "nudify" หรือแอปที่ใช้เครื่องมือ AI สร้างภาพ intimate ของคนอื่นโดยไม่ได้รับความยินยอม อันนี้คือการเขียนกฎให้ตรงจุดกว่าเดิม เพราะก่อนหน้านี้มันถูกคลุมด้วยกฎกว้างๆ เรื่องเนื้อหาไม่เหมาะสม
ที่ต้องเล่าก่อนคือทำไมเรื่องนี้ถึงเดือดขึ้นมา เมื่อต้นปีที่ผ่านมา มีคนใช้ Grok ของ X สร้าง deepfake ทางเพศแบบที่ไม่ได้รับการยินยอม รวมถึงภาพของเด็กด้วย เรื่องนี้กลายเป็นกระแสวิจารณ์ Apple หนักมาก เพราะแอปพวกนี้มันอยู่ในระบบของ Apple เอง แล้วคำถามที่คนถามกันคือทำไม Apple ไม่ถอด X หรือ Grok ออกจาก App Store ไปเลย
ตรงนี้แหละที่ผมว่ามันน่าสนใจ กฎใหม่ออกมาไล่บี้แอปเล็กๆ ที่ทำภาพ nudify โดยเฉพาะ แต่แอปใหญ่ที่กลายเป็นเครื่องมือให้คนสร้าง deepfake กลับยังอยู่ครบ นี่ไม่ใช่การบอกว่า Apple ควรแบน X หรือ Grok นะ แต่มันสะท้อนว่าเวลาเกิดปัญหาเรื่องเดียวกัน การจัดการมันไม่ได้เท่ากันเสมอ
อีกมุมที่ต้องคิดคือ กฎที่เขียนบนกระดาษกับสิ่งที่เกิดขึ้นจริงมันคนละเรื่อง การเขียนว่า "ห้าม" ใน guideline นี่มันง่ายมาก แต่การตรวจจับแอปที่แอบทำแบบนี้อยู่ข้างในนี่สิยากโคตร เพราะแอปพวกนี้มักอ้างว่าเป็นแอปแต่งรูปทั่วไป พอโหลดมาใช้จริงถึงจะรู้ว่ามันทำอะไรได้
แล้วก็ต้องพูดตรงๆ ว่า Apple ไม่ได้อยู่ในสุญญากาศ หน่วยงานกำกับดูแลในหลายประเทศกำลังจ้องเรื่อง deepfake ทางเพศอยู่แล้ว การที่ Apple ออกกฎเองก่อนก็อาจช่วยลดแรงกดดันได้ระดับหนึ่ง แต่ถ้าไม่มีกลไกตรวจสอบจริงจัง กฎนี้ก็เป็นแค่กระดาษแผ่นหนึ่งที่ดูดีในข่าวประชาสัมพันธ์
สิ่งที่ผมอยากเห็นต่อจากนี้ไม่ใช่แค่กฎที่เขียนชัดขึ้น แต่คือตัวเลขจริงว่า Apple ลบแอปพวกนี้ออกไปกี่ตัวในแต่ละเดือน และมีกระบวนการตรวจหาแบบ proactive แค่ไหน ไม่ใช่รอให้ผู้ใช้รายงานเข้ามาแล้วค่อยจัดการ เพราะความเสียหายจากภาพ deepfake มันเกิดขึ้นแล้วตั้งแต่ก่อนที่แอปจะถูกถอดออกจาก store
เขียนกฎห้ามเป็นเรื่องง่าย แต่การทำให้มันบังคับใช้ได้จริงกับทุกแอปอย่างเท่าเทียมต่างหากคือบททดสอบจริงของ Apple ครั้งนี้
ที่มา: The Verge — อ่านต้นฉบับ
ความคิดเห็น 1
กำลังโหลดความคิดเห็น...