เจาะประเด็น
Gaming / DRM
Denuvo ฟ้องแครกเกอร์นิรนาม แต่ไม่รู้ด้วยซ้ำว่าอีกฝ่ายเป็นใคร
ยื่นฟ้องไป 26 เกม แต่ชื่อจำเลยยังเป็น "บุคคลหรือนิติบุคคลไม่ทราบชื่อ"
ทีมข่าว เอไอไทย.com
⏱ อ่าน 3 นาที
จะฟ้องคนที่ไม่มีตัวตนได้ยังไง ในเมื่อตัวบทกฎหมายยังต้องรอชื่อจริงในใบฟ้อง
ดenuvo ตัดสินใจเดินเกมใหญ่ด้วยการยื่นฟ้องแครกเกอร์นิรนามที่ใช้ชื่อว่า "voices38" โดยกล่าวหาว่าเจ้านี่เจาะระบบป้องกัน Anti-Tamper ของบริษัทในเกม PC อย่างน้อย 26 เกม ข่าวนี้ถูกตีเบรกโดย TorrentFreak ที่รายงานคำฟ้องซึ่งยื่นเมื่อวันที่ 14 กันยายนที่ผ่านมา ต่อศาลแขวงสหรัฐฯ เขตเหนือของแคลิฟอร์เนีย
สิ่งที่ Denuvo เรียกร้องคือค่าเสียหายเป็นตัวเงิน บวกกับคำสั่งห้าม (injunction) ที่จะห้ามการหลบเลี่ยง DRM ของบริษัทต่อไปในอนาคต — รวมถึงเกมที่ยังไม่ถูกสร้างด้วยซ้ำ อันนี้น่าสนใจ เพราะมันคือการพยายามปิดประตูไว้ก่อนที่ปัญหาจะเกิด แต่ก็ต้องดูกันว่าศาลจะมองว่าเป็นคำขอที่กว้างเกินไปหรือเปล่า
จุดที่หลายคนอาจเข้าใจผิดคือ นี่ไม่ใช่คดีละเมิดลิขสิทธิ์ เพราะ Denuvo ไม่ได้เป็นเจ้าของลิขสิทธิ์เกมไหนในลิสต์ที่กล่าวถึงเลยแม้แต่เกมเดียว คดีนี้จึงตั้งอยู่บนบทบัญญัติต่อต้านการหลบเลี่ยง (anti-circumvention) ของกฎหมาย DMCA ซึ่งห้ามการเจาะกุญแจดิจิทัลที่ใช้ป้องกันงานอันมีลิขสิทธิ์ ฟังดูเป็นช่องทางที่ Denuvo เลือกใช้เพราะตัวบริษัทเองไม่ได้ถือสิทธิ์ในตัวเกม แต่มันก็เป็นช่องที่ตรงกับธุรกิจของบริษัทที่สุด
เกมที่ถูกระบุชื่อในคำฟ้องมีทั้ง Hogwarts Legacy, Black Myth: Wukong, Resident Evil Requiem และ Doom: The Dark Ages แต่ที่แสบคือ voices38 ดูเหมือนจะแครกเกมต่อเนื่องไม่หยุดตั้งแต่ถูกฟ้อง โดยมีรายงานว่า Persona 3 Reload กับ Star Wars Outlaws ถูกเพิ่มเข้าไปในรายการด้วย นี่คือสัญญาณว่าการฟ้องไม่ได้ทำให้ฝั่งตรงข้ามหยุด แต่กลับเหมือนยิ่งท้าทาย
ส่วนที่ยากที่สุดของคดีนี้คือ Denuvo ไม่มีเงื่อนงำเลยว่า voices38 เป็นใคร คำฟ้องระบุชื่อจำเลยเพียงว่า "บุคคลหรือนิติบุคคลไม่ทราบชื่อ" พร้อมกับจำเลยนิรนามอีกสิบรายที่ใช้ชื่อ Doe โดยอ้างถึงบัญชี Reddit, Discord และ Steam ที่เชื่อว่าอาจเชื่อมโยงกับกิจกรรมนี้ ซึ่งหมายความว่า Denuvo จะต้องยื่นคำร้องขอข้อมูลจากแพลตฟอร์มเหล่านี้เพื่อตามตัวตนจริง และก็ไม่มีอะไรการันตีว่ามันจะได้ผล
คดีนี้ยังอยู่ในขั้นเริ่มต้น และข้อกล่าวหาทั้งหมดของ Denuvo ยังไม่ผ่านการพิจารณาในศาลเลยแม้แต่ข้อเดียว นี่คือประเด็นที่ต้องจับตา เพราะมันอาจกลายเป็นบรรทัดฐานว่าบริษัท DRM จะใช้เครื่องมือทางกฎหมายไล่ล่าบุคคลนิรนามได้จริงแค่ไหนในโลกที่ตัวตนออนไลน์แยกออกจากตัวตนจริงได้ง่ายขนาดนี้
ฟ้องโดยไม่รู้ชื่อ
คำฟ้องระบุจำเลยเป็น "บุคคลหรือนิติบุคคลไม่ทราบชื่อ" พร้อมจำเลย Doe อีกสิบราย อ้างบัญชี Reddit, Discord, Steam ที่อาจเชื่อมโยง
ไม่ได้ฟ้องเรื่องลิขสิทธิ์
Denuvo ไม่ได้ถือลิขสิทธิ์เกมใดในลิสต์ คดีจึงยืนบนบทบัญญัติต่อต้านการหลบเลี่ยงของ DMCA แทน
ขอ injunction ครอบคลุมอนาคต
Denuvo ขอคำสั่งห้ามการหลบเลี่ยง DRM ต่อไป รวมถึงในเกมที่ยังไม่ถูกสร้างด้วยซ้ำ
คดีนี้จะพิสูจน์ว่าแค่ยื่นฟ้องก็เพียงพอจะข่มคนที่ไม่มีตัวตนได้หรือไม่ และถ้าศาลไฟเขียวให้ Denuvo ตามข้อมูลจากแพลตฟอร์มได้จริง มันจะไม่ใช่แค่เรื่องของ voices38 แต่อาจเปลี่ยนวิธีที่บริษัท DRM ไล่ล่าแครกเกอร์ไปตลอดกาล
ที่มา: TechPowerUp — อ่านต้นฉบับ
ความคิดเห็น 3
กำลังโหลดความคิดเห็น...