เกมเมอร์ต้องรู้
Gaming / Anti-Cheat
Dead by Daylight เปลี่ยนตัวกันโกงเป็น Denuvo อีกแล้ว—แต่คราวนี้มันส่งผลกับ Linux โดยตรง
Behaviour Interactive ตัดสินใจลองของใหม่หลังผู้เล่นโหวตว่า "ปราบโกงได้ไม่พอ" แต่คำถามคือราคาที่ต้องจ่ายกับแพลตฟอร์มรองรับจะคุ้มไหม
ทีมข่าว เอไอไทย.com
⏱ อ่าน 3 นาที
เคยสงสัยไหมว่าทำไมเกมยอดนิยมบางเกมถึงไม่รันบน Linux สักที? คำตอบอาจไม่ใช่นักพัฒนาเกลียด Linux แต่เป็นเพราะตัวกันโกงต่างหากที่ปิดประตูตัวเอง
ข่าวนี้คือตัวอย่างคลาสสิกของ "แก้ปัญหาหนึ่ง แต่ไปสร้างอีกปัญหาหนึ่ง" โดยไม่รู้ตัว หรือรู้แล้วแต่ชั่งน้ำหนักแล้วว่าคุ้มกว่า
Behaviour Interactive ประกาศบนหน้า Steam Store ของเกมว่า Dead by Daylight จะเปลี่ยนระบบป้องกันการโกงจาก Easy Anti-Cheat (EAC) ไปเป็น Denuvo Anti-Cheat แบบชั่วคราว เรียกว่า "Anti-Cheat Trials" โดยมีกำหนดเริ่มตั้งแต่วันที่ 2 กันยายนนี้เป็นต้นไป เหตุผลหลักมาจากผลสำรวจชุมชนผู้เล่นที่ฟีดแบ็กว่าทางสตูดิโอ "ทำได้มากกว่านี้" ในการจัดการกับผู้โกงในเกมออนไลน์
ฟังเผินๆ มันคือการตัดสินใจที่ฟังดูสมเหตุสมผล—ผู้เล่นบ่นเรื่องโกงเยอะ สตูดิโอก็หาทางแก้ ลองสลับระบบกันโกงดูว่าเจ้าไหนทำงานได้ดีกว่ากัน ก็เหมือนลองชิมร้านใหม่ที่เพื่อนบอกว่าอร่อยกว่า แต่ประเด็นมันอยู่ที่ผลข้างเคียงที่ตามมาของการสลับครั้งนี้
ตอนนี้ Dead by Daylight รันบน Easy Anti-Cheat โดยเปิดโหมดความเข้ากันได้กับ Linux (compatibility mode) ซึ่งหมายความว่าผู้เล่นที่ใช้ Steam Deck หรือ Linux ยังเล่นได้ปกติ แต่เมื่อเปลี่ยนไปใช้ Denuvo Anti-Cheat ในวันที่ 2 กันยายน คำถามใหญ่คือเกมจะยังรันบน Steam Deck และ Linux ได้เหมือนเดิมหรือไม่ เพราะ Denuvo เป็นระบบที่ขึ้นชื่อเรื่องความเข้มงวดและไม่ค่อยเป็นมิตรกับแพลตฟอร์มทางเลือก
ทาง Behaviour Interactive ระบุว่าผู้เล่นจะได้รับพรอมป์ให้ติดตั้ง Denuvo Anti-Cheat โดยอัตโนมัติเมื่อการทดลองเริ่มต้น และถ้าไม่ติดตั้งจะไม่สามารถเข้าเกมได้เลย นี่คือจุดที่ทำให้ผู้เล่น Linux หลายคนเริ่มใจไม่ดี เพราะถ้าระบบไม่รองรับ ก็แปลว่าบนแพลตฟอร์มนั้นจะเข้าเกมไม่ได้เลยในระหว่างช่วงทดลอง
สิ่งที่ตลกคือ สตูดิโอบอกว่า "ผู้เล่นรู้สึกว่าสตูดิโอทำได้มากกว่านี้ในการลดการโกง" แต่การเปลี่ยนตัวกันโกงทั้งทีมไม่ได้การันตีว่าผลลัพธ์จะดีขึ้น—มันคือการทดลอง มันคือการลองผิดลองถูก และในระหว่างนั้น ผู้เล่นที่ซื่อสัตย์บน Linux และ Steam Deck กลายเป็นแพะรับบาปที่อาจเข้าเกมไม่ได้เฉยๆ
ลองคิดตามนะ—คนที่เล่นบน Steam Deck คือกลุ่มคนที่ยอมซื้อเครื่องเล่นเกมพกพาราคาแพงเพื่อความสะดวก หรือคนที่เลือกใช้ Linux เพราะเชื่อในซอฟต์แวร์เสรี พวกเขาอาจไม่ได้เป็นคนส่วนใหญ่ แต่ก็เป็นผู้เล่นที่จ่ายเงินซื้อเกมเหมือนกัน การที่สตูดิโอตัดสินใจทดลองระบบใหม่โดยไม่การันตีว่ากลุ่มคนเหล่านี้จะยังเล่นได้ อาจทำให้รู้สึกเหมือนถูกมองข้าม
สตูดิโอบอกว่าผู้เล่นควรเล่นเกมตามปกติและรายงานผู้โกงเหมือนที่เคยทำ ซึ่งก็ฟังดูดีในทางทฤษฎี แต่ในทางปฏิบัติ ถ้าคุณเล่นบน Linux แล้วเข้าเกมไม่ได้ด้วยซ้ำ คุณจะรายงานใคร? นี่คือช่องโหว่ของตรรกะที่พวกเขาอาจยังไม่ได้คิดถึง
ผมไม่ได้บอกว่าการลองอะไรใหม่ๆ เป็นเรื่องผิด—การที่สตูดิโอรับฟังคอมมูนิตี้แล้วกล้าลองของใหม่ก็น่าชื่นชม แต่การตัดสินใจครั้งนี้ดูเหมือนถูกเร่งด้วยเสียงเรียกร้องจนลืมคิดถึงผลกระทบต่อผู้เล่นกลุ่มอื่นๆ หรืออาจจะคิดแล้วแต่ไม่ได้แคร์เท่าที่ควร
ถ้า Denuvo กันโกงได้ดีกว่าเดิมจริง ก็ถือว่าคุ้มค่ากับการลองครั้งนี้ แต่ถ้าสุดท้ายผลลัพธ์ไม่ได้ต่างจากเดิม และผู้เล่น Linux/Steam Deck ต้องเจอปัญหาเข้าเกมไม่ได้ระหว่างทาง ก็จะกลายเป็นบทเรียนราคาแพงที่ทำให้เห็นว่าการ "ฟังเสียงข้างมาก" โดยไม่ดูเสียงข้างน้อย อาจสร้างความเสียหายที่ไม่ได้มองเห็นได้ในตอนแรก
อีกมุมหนึ่ง—การที่พวกเขาเลือก Denuvo ซึ่งเป็นชื่อที่ผู้เล่นหลายคนรู้สึกไม่ดีด้วยอยู่แล้ว (เพราะขึ้นชื่อเรื่องผลกระทบต่อประสิทธิภาพเกมในบางกรณี) ยิ่งทำให้การตัดสินใจครั้งนี้ดูเหมือนการเดิมพันครั้งใหญ่ ถ้าผู้เล่นรู้สึกว่าเกมแลคหรือเฟรมเรตตกเพราะตัวกันโกงใหม่ การประท้วงรอบสองจะตามมาทันที
การเปลี่ยนตัวกันโกงครั้งนี้คือการพนัน—ถ้าชนะก็ได้เกมที่สะอาดขึ้น แต่ถ้าแพ้ก็จะเสียผู้เล่นบางกลุ่มไปอย่างไม่จำเป็น และสำหรับผม การที่สตูดิโอไม่การันตีอะไรเกี่ยวกับ Linux/Steam Deck ในการประกาศครั้งนี้ บอกอยู่แล้วว่าใครคือกลุ่มที่พวกเขาพร้อมจะเสีย
ที่มา: TechPowerUp — อ่านต้นฉบับ
ความคิดเห็น 4
กำลังโหลดความคิดเห็น...