เจาะประเด็น
Animation
Wildwood หนังสต็อปโมชันจาก Laika ลื่นจนน่าตกใจ
ทีมงานเล่าเบื้องหลังการขยับหุ่นทีละนิดที่ทำให้ภาพดูไหลลื่นเกินกว่าจะเป็นงานสต็อปโมชัน
ทีมข่าว เอไอไทย.com
⏱ อ่าน 3 นาที
งาน handmade ที่ทำมือทีละเฟรม ยังเป็นข้อได้เปรียบที่ CGI ตามไม่ทันในบางเรื่อง
เราจะพูดกันตรงๆ ว่าช่วงนี้ใครๆ ก็พูดถึงแต่ AI กับการเรนเดอร์ภาพที่เนียนกริบจนแยกไม่ออกว่าอันไหนจริงอันไหนปลอม แต่พอมีโอกาสได้เห็นตัวอย่างหนังเรื่อง Wildwood ผลงานใหม่จากค่าย Laika ที่งานเทศกาลหนัง Toronto International Film Festival (TIFF) แล้ว คำถามแรกที่โผล่ขึ้นมาในหัวคือ "นี่มันสต็อปโมชันจริงดิ" เพราะภาพมันลื่นไหลเกินกว่าที่เราจะจินตนาการว่ามันเกิดจากการขยับหุ่นทีละมิลลิเมตรจริงๆ
เรื่องนี้ต้องปูพื้นฐานกันก่อนว่า Laika คือค่ายแอนิเมชันที่ขึ้นชื่อเรื่องการทำสต็อปโมชันแบบทำมือล้วนๆ ไม่ใช่ CGI แกล้งทำเป็นสต็อปโมชัน ผ่านผลงานอย่าง Coraline, ParaNorman, The Boxtrolls, Kubo and the Two Strings และ Missing Link ซึ่งทุกเรื่องคือการปั้นหุ่นจริง ถ่ายจริง ขยับจริง ทีละเฟรม ทีละเฟรม จนได้ภาพเคลื่อนไหวออกมา นี่คือความต่างที่คนในวงการแอนิเมชันรู้ดี แต่คนดูทั่วไปอาจไม่ทันสังเกต
Wildwood เป็นผลงานที่หลายคนจับตามองมานาน เพราะเป็นโปรเจกต์ที่ Laika ลงทุนลงแรงสูง และการที่ผู้สื่อข่าวจาก The Verge ได้เข้าไปดูตัวอย่างก่อนใครในงาน TIFF แล้วออกมาบอกว่า "ดูลื่นมาก" นั่นไม่ใช่คำชมธรรมดา เพราะคนที่เคยดูสต็อปโมชันจะรู้ว่ามันมีข้อจำกัดทางกายภาพที่หลีกเลี่ยงไม่ได้เลย การขยับหุ่นแต่ละครั้งต้องแม่นยำระดับไมโครเมตร ถ้าขยับพลาดแม้แต่นิดเดียว ภาพก็จะกระตุกหรือดูไม่เป็นธรรมชาติ
ที่สำคัญคือการได้เห็น "รายละเอียดที่น่าสนใจ" จากเบื้องหลังการผลิต ซึ่งเป็นสิ่งที่มักไม่ค่อยได้เห็นกันในหนังสต็อปโมชัน เพราะขั้นตอนการทำงานมันซับซ้อนและใช้เวลานานมาก การจะได้เห็นว่าทีมงานทำอะไรบ้างจึงเป็นของหายาก และน่าจะเป็นข้อมูลที่ทำให้คนดูหนังหันมามองงานเบื้องหลังมากขึ้น
เอาจริงนะ ในยุคที่ทุกอย่างเร่งรีบและต้นทุนการผลิตเป็นตัวกำหนดทุกอย่าง การที่ Laika ยังเลือกเดินสายสต็อปโมชันแบบทำมือคือการเดิมพันที่กล้าหาญมาก เพราะมันทั้งช้ากว่า แพงกว่า และควบคุมยากกว่าการใช้ CGI เยอะ แต่สิ่งที่ได้กลับมาคือ texture ของภาพที่ไม่มีเทคโนโลยีไหนเลียนแบบได้ 100%
การที่ Wildwood ถูกพูดถึงในแง่ของความ "ลื่น" ของภาพ จึงไม่ใช่แค่เรื่องเทคนิค แต่เป็นการยืนยันว่าศิลปะแบบ handmade ยังมีที่ทางในตลาดหนังยุคนี้ และคนดูก็ยังให้ค่ากับงานที่ทำด้วยมือจริงๆ อยู่
อีกมุมที่น่าสนใจคือเรื่องของเทศกาลหนังอย่าง TIFF ที่กลายเป็นเวทีเปิดตัวหนังแอนิเมชันระดับคุณภาพมากขึ้นเรื่อยๆ ไม่ใช่แค่เวทีของหนังดราม่าหรือหนังอาร์ตเท่านั้น การที่ Wildwood ได้พื้นที่ตรงนี้สะท้อนว่าหนังแอนิเมชันสำหรับผู้ใหญ่กำลังได้รับการยอมรับในฐานะศิลปะรูปแบบหนึ่ง ไม่ใช่แค่ความบันเทิงสำหรับเด็ก
และถ้าดูจากกระแสในวงการตอนนี้ ที่ทุกค่ายกำลังแข่งกันทำคอนเทนต์ด้วย AI เพื่อลดต้นทุนและเพิ่มความเร็ว การที่ Laika ยังยืนหยัดกับวิธีทำแบบดั้งเดิมอาจดูเหมือนฝืนกระแส แต่จริงๆ แล้วนี่คือการสร้างความแตกต่างที่ชัดเจนที่สุด และเป็นจุดขายที่คู่แข่งลอกเลียนแบบได้ยากมาก
Wildwood อาจไม่ใช่หนังที่ทำเงินถล่มทลายแบบบล็อกบัสเตอร์ CGI แต่การที่มันยังถูกพูดถึงในฐานะงานฝีมือที่ทำด้วยความตั้งใจ คือคำตอบว่าทำไมสต็อปโมชันถึงยังไม่ตาย และทำไม Laika ถึงยังเป็นค่ายที่คนในวงการต้องจับตา
ที่มา: The Verge — อ่านต้นฉบับ
ความคิดเห็น 4
กำลังโหลดความคิดเห็น...