เจาะประเด็น
Chips
Intel ตั้งเป้า 14A สู้ TSMC A14 แบบ "ห่างไม่เกิน 5%" ฟังดูมั่น แต่ทำไมตัวเลขนี้ถึงดูเหมือนถอยหลัง
เป้าที่ Intel ประกาศเองฟังดูสุขุมเกินไป เมื่อเทียบกับที่เคยคุยไว้ว่าจะแซงคู่แข่งแบบขาดลอย
ทีมข่าว เอไอไทย.com
⏱ อ่าน 4 นาที
คำว่า "ห่างไม่เกิน 5%" ฟังเผินๆ เหมือนความมั่นใจ แต่ถ้าฉากหลังคือ Intel ที่เคยคุยว่ากำลังจะกลับมาแซง มันคือสัญญาณว่าพวกเขากำลังตั้งเป้าแบบเอาตัวรอด ไม่ใช่เอาชนะ
เรื่องนี้มาจากกระทู้ใน r/hardware ที่หยิบเอาคำกล่าวของ Intel เรื่องกระบวนการผลิต 14A ออกมาเทียบกับ TSMC A14 แล้วประเด็นมันอยู่ตรงที่ Intel บอกว่าตัวเองจะทำประสิทธิภาพได้ "ห่างไม่เกิน 5%" จากคู่แข่ง ฟังดูไม่เลวนะ ถ้าไม่นับว่าเมื่อก่อน Intel พูดเรื่องนี้ด้วยโทนที่ดุดันกว่านี้เยอะ
ก่อนอื่นต้องเข้าใจก่อนว่า 14A กับ A14 ในที่นี้ไม่ใช่ชื่อสินค้า แต่เป็นชื่อ "โหนดกระบวนการผลิต" หรือเทคโนโลยีการผลิตชิปคนละรุ่นของสองค่าย — Intel เรียกของตัวเองว่า 14A ส่วน TSMC เรียกของตัวเองว่า A14 (คนละรุ่นกับ 18A ของ Intel ที่กำลังจะออก) สองตัวนี้คือโหนดที่ทั้งคู่จะใช้ผลิตชิปยุคถัดไป และมันคือสมรภูมิที่ตัดสินว่าใครจะได้งานผลิตชิปจากบริษัทใหญ่ๆ อย่าง Apple, NVIDIA, AMD, Qualcomm ไปครอง
คำว่า "within 5%" หรือ "ห่างไม่เกิน 5%" มันคือการยอมรับทางอ้อมว่ายังไงก็ตามไม่ทัน คู่แข่งเป็นฝ่ายนำอยู่ 5% คือช่องว่างที่ยอมรับได้ ไม่ใช่ช่องว่างที่กำลังจะปิด ต่างกับสมัยที่ Intel เคยคุยว่า 18A จะนำหน้าคู่แข่งเรื่องความถี่ (frequency lead) และสัญญาว่าจะได้ประสิทธิภาพเพิ่มขึ้นถึง 20%
ทีนี้พอเอาสองภาพมาเทียบกัน มันเลยดูขัดกันเอง — 18A ที่เป็นโหนดก่อนหน้า ดันตั้งเป้าแรงกว่า 14A ที่เป็นโหนดถัดไปซะอีก คำถามคือเกิดอะไรขึ้นระหว่างทาง? คำตอบที่น่าจะเป็นไปได้มากที่สุดคือ Intel เรียนรู้จากของจริงแล้วว่า การจะแซง TSMC ในระดับโหนดไม่ใช่เรื่องที่พูดแล้วทำได้ง่ายๆ เลยเลือกตั้งเป้าแบบ conservative หรือเผื่อเหลือเผื่อขาดไว้ก่อน
ประเด็นคือ เป้าแบบนี้มันไม่ได้แย่ ถ้ามองในมุมธุรกิจ บริษัทที่กำลังสร้างความเชื่อมั่นให้ลูกค้าฝั่ง foundry (รับจ้างผลิตชิป) จำเป็นต้องพูดให้ลูกค้าอุ่นใจว่าส่งงานมาแล้วไม่เจ๊ง การตั้งเป้า "ห่างไม่เกิน 5%" คือการบอกว่า "เราสู้ได้" ไม่ใช่ "เราชนะ" ซึ่งเป็นภาษาที่ลูกค้าอย่าง NVIDIA หรือ AMD อาจจะรับได้มากกว่าคำโวเกินจริงแบบเมื่อก่อน
แต่ในมุมของคนที่ตามวงการนี้มานาน มันก็ยากที่จะไม่รู้สึกว่าภาพความยิ่งใหญ่ของ Intel กำลังถูกปรับลงเรื่อยๆ จากที่เคยเป็นเบอร์หนึ่งของโลก ตอนนี้กลายเป็นคนที่ตั้งเป้าว่าขอตามหลังคู่แข่งไม่เกิน 5% ก็พอ นี่คือการเปลี่ยนกรอบคิดครั้งใหญ่ของบริษัทที่เคยเป็นเจ้าตลาด
ถ้า Intel ทำได้จริงตามที่พูด คือห่างไม่เกิน 5% ในโหนด 14A นั่นหมายความว่าตลาด foundry จะมีทางเลือกที่สมเหตุสมผลเพิ่มขึ้นอีกเจ้า ไม่ใช่ต้องพึ่ง TSMC อย่างเดียวเหมือนช่วงที่ผ่านมา ซึ่งในแง่ราคาและอำนาจต่อรองของลูกค้าถือเป็นเรื่องดี
แต่ถ้าทำไม่ได้ตามเป้า หรือห่างเกิน 5% ไปมากกว่านั้น ปัญหาจะไม่ใช่แค่เรื่องตัวเลข แต่มันจะกระทบความเชื่อมั่นของลูกค้ารายใหญ่ที่กำลังตัดสินใจว่าจะเซ็นสัญญาระยะยาวกับใคร ซึ่งในเกมนี้ความเชื่อมั่นคือทุกอย่าง
เป้า "ห่างไม่เกิน 5%" ของ Intel ไม่ใช่ข่าวดีหรือข่าวร้ายในตัวมันเอง แต่มันคือสัญญาณว่ายุคที่ Intel พูดเหมือนจะครองโลกนั้นจบไปแล้ว ตอนนี้พวกเขากำลังเล่นเกมแบบตั้งการ์ด ไม่ใช่เกมบุก และนั่นอาจเป็นสิ่งที่ฉลาดที่สุดที่พวกเขาทำได้ในสถานการณ์แบบนี้
ที่มา: Reddit r/hardware — อ่านต้นฉบับ
ความคิดเห็น 6
กำลังโหลดความคิดเห็น...