เจาะประเด็น
AI Music
Suno เปิดตัว v6 โมเดลแรกที่เทรนด้วยข้อมูลจากค่ายเพลง ไม่ใช่ดูดเพลงเถื่อนอีกแล้ว
จากที่เคยถูกค่ายเพลงฟ้องร้อง ตอนนี้ Suno เปลี่ยนมาใช้ข้อมูลที่ได้รับอนุญาตแล้ว — แต่คำถามคือ "เปลี่ยนจริงหรือแค่เปลี่ยนท่า"
ทีมข่าว เอไอไทย.com
⏱ อ่าน 3 นาที
ถ้า AI ทำเพลงได้เพราะเท่ากับมนุษย์ แต่วันนี้มันจ่ายค่าลิขสิทธิ์ถูกต้องแล้ว — ศิลปินควรดีใจหรือกังวลมากกว่าเดิม?
เราคงจำกันได้ว่า Suno เคยเป็นเด็กใหม่ที่มาแรงแบบสุดๆ ในวงการ AI ทำเพลง — พิมพ์คำไม่กี่คำก็ได้เพลงเต็มเพลงฟังสบายๆ จนคนแห่ใช้กันทั่วบ้านทั่วเมือง แต่ความสนุกก็ต้องจบลงเมื่อค่ายเพลงยักษ์ใหญ่ทั้งหลายยกขบวนฟ้องร้อง เพราะโมเดลของ Suno เทรนจากเพลงที่ไม่ได้ขออนุญาต เรื่องนี้กลายเป็นคดีความใหญ่ที่คนในวงการ AI และวงการดนตรีจับตากันไม่กะพริบ
ล่าสุด Suno เปิดตัว v6 โมเดลเวอร์ชันใหม่ล่าสุด และมันคือโมเดลแรกของบริษัทที่ทำขึ้นโดย "มีค่ายเพลงช่วย" ตามที่ The Verge รายงาน นี่ไม่ใช่แค่การอัปเดตฟีเจอร์ปกติ แต่เป็นการส่งสัญญาณว่า Suno กำลังพยายามเปลี่ยนตัวเองจาก "ตัวร้ายที่ขโมยเพลง" มาเป็น "พาร์ตเนอร์ที่จ่ายเงินซื้อลิขสิทธิ์ถูกต้อง"
Jack Brody จาก Suno ให้สัมภาษณ์กับ The Verge ว่า v6 ถูก "เทรนขึ้นมาใหม่ตั้งแต่ต้น ด้วยชุดข้อมูลชุดใหม่ที่ไม่เหมือนกับข้อมูลที่โมเดลรุ่นก่อนๆ ใช้เทรน" ซึ่งชุดข้อมูลใหม่นี้รวมถึงคอนเทนต์ที่ได้รับลิขสิทธิ์อย่างถูกต้อง นี่คือจุดเปลี่ยนสำคัญ เพราะโมเดลรุ่นก่อนหน้าของ Suno ถูกวิจารณ์หนักมากว่าดูดเพลงจากอินเทอร์เน็ตมาเทรนโดยไม่สนใจลิขสิทธิ์เลย
ฟังดูดีใช่ไหม แต่ถ้าคุณเป็นคนที่ตามข่าว AI มานานพอ จะรู้ว่าคำว่า "licensed content" กับ "ทำข้อตกลงกับค่ายเพลง" มันยังมีช่องว่างให้ตีความได้อีกเยอะ ต้นฉบับของ The Verge ก็ยังไม่ลงรายละเอียดว่าข้อตกลงกับค่ายเพลงนั้นครอบคลุมอะไรบ้าง เป็นการจ่ายเงินก้อนเดียว หรือเป็นระบบแบ่งรายได้ หรือแค่ยอมให้ใช้แคตตาล็อกเก่าแลกกับการไม่ฟ้องต่อ — ตรงนี้ยังต้องรอดูกันต่อไป
เพราะมันคือเทสต์เคสของทั้งวงการ AI เลยว่า "โมเดลที่เทรนจากข้อมูลถูกกฎหมาย" จะทำเพลงได้ดีเท่ากับโมเดลที่เทรนจากข้อมูลเถื่อนหรือเปล่า ถ้าคำตอบคือ "ดีกว่าเดิม" นั่นหมายความว่าค่ายเพลงทั้งหลายจะยิ่งมีแรงจูงใจทำดีลแบบนี้กับบริษัท AI รายอื่นๆ ต่อ แต่ถ้าคำตอบคือ "แย่กว่า" ก็อาจทำให้เกิดคำถามใหญ่ว่าการขออนุญาตลิขสิทธิ์มันเป็นแค่ภาระทางกฎหมาย ไม่ใช่สิ่งที่ทำให้โมเดลดีขึ้นจริง
อีกมุมที่คนมองข้ามคือ ศิลปินและนักดนตรีตัวเล็กๆ ระดับอินดี้ ไม่ได้อยู่ในห้องเจรจาดีลแบบนี้เลย ดีลส่วนใหญ่ทำกับค่ายใหญ่ ไม่ใช่กับศิลปินรายคน เพราะฉะนั้นต่อให้ Suno อ้างว่า "ได้ลิขสิทธิ์ถูกต้อง" มันก็ยังไม่การันตีว่าศิลปินทุกคนจะได้เงินจากตรงนี้
ข้อมูลเทรนใหม่ทั้งหมด
v6 ถูกเทรนใหม่ตั้งแต่ต้น ด้วยชุดข้อมูลที่ไม่ซ้ำกับโมเดลรุ่นก่อน
มีคอนเทนต์ที่ได้ลิขสิทธิ์
ชุดข้อมูลใหม่รวมถึงเนื้อหาที่ได้รับลิขสิทธิ์จากค่ายเพลงอย่างถูกต้อง
ยังไม่ชัดเรื่องรายละเอียดดีล
ต้นฉบับไม่ได้ระบุว่าข้อตกลงกับค่ายเพลงครอบคลุมอะไรบ้าง
v6 อาจเป็นก้าวสำคัญที่ทำให้ Suno หลุดจากภาพ "AI ขโมยเพลง" แต่ยังเร็วเกินไปที่จะปรบมือให้ เพราะรายละเอียดดีลกับค่ายเพลงยังคลุมเครือ และศิลปินรายเล็กก็ยังไม่มีที่นั่งในโต๊ะเจรจา — เรื่องนี้ต้องดูยาวๆ ว่า "ถูกกฎหมาย" จะแปลว่า "ยุติธรรม" จริงหรือไม่
ที่มา: The Verge — อ่านต้นฉบับ
ความคิดเห็น 5
กำลังโหลดความคิดเห็น...