เจาะประเด็น
Chips
Intel อ้าง 14A จะตาม TSMC A14 ไม่เกิน 5% แต่คำถามคือ "5% ทางไหน"
ตัวเลขที่ Intel โยนออกมาในห้องประชุมนักลงทุนฟังดูสวย แต่ยังไม่มีใครตอบได้ว่ามันคือชัยชนะหรือแค่คำแก้ตัวที่รอวันพิสูจน์
ทีมข่าว เอไอไทย.com
⏱ อ่าน 4 นาที
ในสงครามชิป คำว่า "เกือบเท่า" คือคำที่ทั้งน่าตื่นเต้นและน่าสงสัยที่สุดในประโยคเดียวกัน
ถ้าคุณกำลังมองหาไพ่ใบสำคัญที่ Intel จะใช้เรียกความเชื่อมั่นจากลูกค้าสาย foundry กลับมา นี่อาจเป็นใบนั้น Naga Chandrasekaran หัวหน้าฝ่าย Intel Foundry ออกมาคุยกับ KeyBanc Capital Markets สถาบันการเงินชื่อดัง โดยหย่อนประโยคที่ทำเอาวงการชิปสะดุดหูว่า Intel คาดว่าโหนด 14A ของตัวเองจะอยู่ในระยะห่างไม่เกิน 5% จากโหนด A14 ของ TSMC
ฟังครั้งแรกมันดูเหมือน Intel ประกาศศักดาว่าตัวเองสูสีกับเจ้าตลาดแล้ว แต่ถ้าคุณอ่านช้าๆ จะรู้สึกได้ทันทีว่าประโยคนี้มีรูรั่วอยู่เยอะ
ปัญหาแรกคือคำว่า "ไม่เกิน 5%" มันไม่ได้บอกอะไรเลยว่าหมายถึง Intel ดีกว่า 5% แย่กว่า 5% หรือเฉดกันคนละด้าน แบบว่าเร็วกว่าหน่อยแต่กินไฟมากกว่าก็ได้ เรื่องนี้สำคัญมากเพราะโหนดชิปไม่ได้วัดด้วยตัวเลขเดียว แต่มีอย่างน้อยสามแกนที่ต้องดูพร้อมกัน คือความถี่ในการสลับของทรานซิสเตอร์ ประสิทธิภาพด้านพลังงาน และความหนาแน่นของทรานซิสเตอร์บนพื้นที่เท่ากัน
พูดง่ายๆ คือ Intel บอกเราว่า "เราสูสี" แต่ไม่ยอมบอกว่า "สูสีแบบไหน" ซึ่งในโลกของวิศวกรรมชิป รายละเอียดตรงนี้แหละที่ตัดสินว่าลูกค้าอย่าง Apple, NVIDIA หรือ AMD จะยอมจ่ายเงินให้ใคร
ต้องให้เครดิต Intel ตรงที่โหนดรุ่นหลังๆ อย่าง 18A พิสูจน์แล้วว่าทำงานได้จริงและมีประสิทธิภาพดี ไม่ใช่แค่สไลด์โชว์สวยๆ ในงานเปิดตัว แต่ในขณะเดียวกัน TSMC ก็ไม่ได้ยืนรอให้ใครตามทัน ทั้งสองบริษัทกำลังพัฒนาโหนดกันแบบไม่หยุดพัก
แผนของ Intel ระบุว่าจะเริ่ม risk production ของโหนด 14A ในครึ่งหลังของปี 2027 และจะเข้าสู่การผลิตจำนวนมากในปี 2028 ก่อนถึงจุดนั้น บริษัทบอกว่าได้ผลิตเวเฟอร์ 14A ไปแล้วหลายหมื่นแผ่นในการรันไทม์แบบนำร่อง และตอนนี้กำลังโฟกัสที่การปรับ yield กับเก็บรายละเอียดเล็กๆ น้อยๆ ของโหนดให้เรียบร้อยก่อนจะเริ่ม risk production จริงปีหน้า
ตรงนี้แหละที่ผมว่าสำคัญ เพราะการรันไทม์นำร่องได้หลายหมื่นเวเฟอร์ไม่ใช่เรื่องเล่น แต่มันก็ยังห่างจากการผลิตจริงที่ต้องได้ yield สูงพอจะทำกำไรอยู่ดี ใครที่ตามข่าว Intel มาหลายปีจะรู้ว่าช่องว่างระหว่าง "ทำได้ในแล็บ" กับ "ทำได้ในโรงงานแบบคุ้มทุน" มันกว้างกว่าที่คิด
สำหรับสเปกที่ Intel เปิดมา โหนด 14A ถูกออกแบบให้ให้ประสิทธิภาพเพิ่มขึ้น 15-20% ที่ระดับพลังงานเท่ากับ 18A หรือถ้าเลือกปรับไปทางประหยัดไฟ ก็ลดการใช้พลังงานได้ 25-35% ที่ระดับประสิทธิภาพเท่าเดิม และยังมีตัวเลขความหนาแน่นของชิปที่ดีขึ้นถึง 30% เมื่อเทียบกับ 18A
แต่ก็มีจุดที่ Intel ยังไม่ยอมเคลียร์ นั่นคือความหนาแน่น 30% ที่ว่านี้ หมายถึง logic scaling หรือ SRAM scaling เพราะสองอย่างนี้ไม่เหมือนกันเลย และ SRAM scaling คือด่านหินที่ทั้งวงการกำลังเจอปัญหาเดียวกัน จะบอกว่าดีขึ้น 30% โดยไม่ระบุว่าด้านไหน มันก็เหมือนชวนให้คนเดาเอา
ประสิทธิภาพ
เพิ่มขึ้น 15-20% ที่ระดับพลังงานเท่ากับ Intel 18A
การใช้พลังงาน
ลดลง 25-35% ที่ระดับประสิทธิภาพเท่าเดิม
ความหนาแน่นชิป
ดีขึ้นสูงสุด 30% เทียบกับ 18A แต่ยังไม่ชัดว่าเป็น logic หรือ SRAM
ตัวเลข "ไม่เกิน 5%" ของ Intel ฟังดูเป็นชัยชนะทางการตลาด แต่ยังไม่มีอะไรพิสูจน์ได้จนกว่าจะเห็น yield จริงกับลูกค้าจริงในปี 2027-2028 ตอนนี้สิ่งที่เรารู้แน่ๆ คือ Intel กล้าพูดเรื่องนี้ต่อหน้านักลงทุน ซึ่งอย่างน้อยก็หมายความว่าพวกเขาเชื่อในสิ่งที่ตัวเองพูด
ที่มา: TechPowerUp — อ่านต้นฉบับ
ความคิดเห็น 6
กำลังโหลดความคิดเห็น...