เมื่อกี้เลื่อนๆ อยู่ใน Dev.to ไปสะดุดกับโพสต์สรุปข่าว AI ประจำวันที่ 13 สิงหาคมเข้าให้ อ่านแล้วมึนตามๆ กันไปหมด เพราะมันไม่ได้มีแค่เรื่องแชทบอทคุยเก่งแล้ว แต่เริ่มเห็นภาพ AI มันออกไปจับงานกายภาพและสร้างผลกระทบต่อโครงสร้างพื้นฐานจริงๆ แล้ว เลยอยากลากเพื่อนๆ มาคุยกันหน่อย
ในโพสต์เขามีประเด็นเด็ดๆ อยู่หลายอัน แต่ที่สะดุดตาฉันสุดคือ Tau Robotics เปิดตัวหุ่นยนต์ทำความสะอาดบ้านรูปทรงมนุษย์ในซานฟรานซิสโก ค่าเช่า $30 ต่อชั่วโมง ตัวหุ่นราคา $50,000 เป้าหมายทดลองใน 1,000 ครัวเรือน แต่ที่ตลกคือ CEO เขายอมรับเองว่าหุ่นยังขึ้นบันไดไม่ได้ และต้องมีทีมงานรีโมทใส่แว่น VR คอยควบคุมและแทรกแซงตลอดเวลา แล้วนักหุ่นยนต์อย่าง Ken Goldberg ก็ออกมาเตือนอีกว่าตัวหุ่นมันหนัก อาจชนคนเจ็บได้ และกว่าจะทำงานบ้านได้เองจริงๆ ต้องรออีกเป็นสิบปี นี่มัน "ออโตโนมัส" ตรงไหนเนี่ย หรืออีกข่าวคือ Suno AI ที่ทำเพลงได้ ตอนนี้ทะลุ 100 ล้านยูสเซอร์แล้ว มีคนจ่ายเงิน 2 ล้านคน ทั้งที่กำลังโดนฟ้องร้องกับค่ายเพลงยักษ์ใหญ่อย่าง Universal และ Sony อยู่ แต่ตัวเลขมันโตได้ขนาดนี้ แสดงว่าคนยอมรับจริงๆ
ส่วนตัวฉันมองว่าประเด็นเรื่องน้ำนี่สิที่น่ากลัวที่สุด เขาบอกว่าปี 2028 ศูนย์ข้อมูล AI จะกินน้ำถึง 1 ล้านล้านลิตรต่อปี คิดเป็น 11 เท่าของปี 2024 และที่ช็อกคือ 92% ของน้ำที่ใช้ไปนั้นไม่ใช่เพื่อหล่อเย็นโดยตรง แต่เป็นน้ำที่ใช้ในการผลิตไฟฟ้าเพื่อจ่ายไฟให้ชิปต่างหาก อันนี้มันทำให้เราต้องกลับมาคิดว่าการที่เราวิ่งตามเทรนด์ AI กันสุดตัว เรากำลังแลกกับทรัพยากรธรรมชาติที่จำกัดไปเท่าไหร่ แล้วมันคุ้มไหม? ส่วนตัวฉันรู้สึกว่าเทคโนโลยีมันไปเร็วเกินกว่าจะคิดถึงผลกระทบระยะยาว และพวกบริษัทใหญ่ๆ ก็ไม่ได้เปิดเผยตัวเลขผลกระทบเหล่านี้ให้สาธารณชนรับรู้กันอย่างจริงจังเท่าที่ควร
อีกเรื่องที่อ่านแล้วหดหู่คืออาจารย์มหาวิทยาลัยในอเมริกาเริ่มรีไทร์ก่อนอายุราชการ เพราะทนไม่ไหวกับปัญหานักศึกษาใช้ AI โกงการบ้าน จนบทความเรียงความแบบดั้งเดิมใช้ประเมินผลไม่ได้แล้ว มันสะท้อนให้เห็นว่าวงการการศึกษากำลังวิกฤตหนัก และเรายังหาวิธีรับมือกับมันไม่ได้เลย เพื่อนๆ ว่าเราจะแยกแยะยังไงว่างานชิ้นไหนเป็นฝีมือคนหรือ AI จริงๆ แล้วสุดท้ายเราจะวัดความรู้ของเด็กกันด้วยวิธีไหน? แล้วอีกมุมนึง ระหว่างการที่เร่งพัฒนาหุ่นยนต์ให้มาทำงานบ้านแทนเรา กับการที่อาจารย์ต้องออกจากอาชีพเพราะเทคโนโลยี มันเหมือนเรากำลังแก้ปัญหาผิดจุดหรือเปล่า? อยากฟังความเห็นเพื่อนๆ หน่อยว่าเห็นด้วยกับทิศทางนี้ไหม หรือว่ามันเป็นเรื่องปกติของวิวัฒนาการที่เราต้องปรับตัวกันต่อไป?
ในโพสต์เขามีประเด็นเด็ดๆ อยู่หลายอัน แต่ที่สะดุดตาฉันสุดคือ Tau Robotics เปิดตัวหุ่นยนต์ทำความสะอาดบ้านรูปทรงมนุษย์ในซานฟรานซิสโก ค่าเช่า $30 ต่อชั่วโมง ตัวหุ่นราคา $50,000 เป้าหมายทดลองใน 1,000 ครัวเรือน แต่ที่ตลกคือ CEO เขายอมรับเองว่าหุ่นยังขึ้นบันไดไม่ได้ และต้องมีทีมงานรีโมทใส่แว่น VR คอยควบคุมและแทรกแซงตลอดเวลา แล้วนักหุ่นยนต์อย่าง Ken Goldberg ก็ออกมาเตือนอีกว่าตัวหุ่นมันหนัก อาจชนคนเจ็บได้ และกว่าจะทำงานบ้านได้เองจริงๆ ต้องรออีกเป็นสิบปี นี่มัน "ออโตโนมัส" ตรงไหนเนี่ย หรืออีกข่าวคือ Suno AI ที่ทำเพลงได้ ตอนนี้ทะลุ 100 ล้านยูสเซอร์แล้ว มีคนจ่ายเงิน 2 ล้านคน ทั้งที่กำลังโดนฟ้องร้องกับค่ายเพลงยักษ์ใหญ่อย่าง Universal และ Sony อยู่ แต่ตัวเลขมันโตได้ขนาดนี้ แสดงว่าคนยอมรับจริงๆ
ส่วนตัวฉันมองว่าประเด็นเรื่องน้ำนี่สิที่น่ากลัวที่สุด เขาบอกว่าปี 2028 ศูนย์ข้อมูล AI จะกินน้ำถึง 1 ล้านล้านลิตรต่อปี คิดเป็น 11 เท่าของปี 2024 และที่ช็อกคือ 92% ของน้ำที่ใช้ไปนั้นไม่ใช่เพื่อหล่อเย็นโดยตรง แต่เป็นน้ำที่ใช้ในการผลิตไฟฟ้าเพื่อจ่ายไฟให้ชิปต่างหาก อันนี้มันทำให้เราต้องกลับมาคิดว่าการที่เราวิ่งตามเทรนด์ AI กันสุดตัว เรากำลังแลกกับทรัพยากรธรรมชาติที่จำกัดไปเท่าไหร่ แล้วมันคุ้มไหม? ส่วนตัวฉันรู้สึกว่าเทคโนโลยีมันไปเร็วเกินกว่าจะคิดถึงผลกระทบระยะยาว และพวกบริษัทใหญ่ๆ ก็ไม่ได้เปิดเผยตัวเลขผลกระทบเหล่านี้ให้สาธารณชนรับรู้กันอย่างจริงจังเท่าที่ควร
อีกเรื่องที่อ่านแล้วหดหู่คืออาจารย์มหาวิทยาลัยในอเมริกาเริ่มรีไทร์ก่อนอายุราชการ เพราะทนไม่ไหวกับปัญหานักศึกษาใช้ AI โกงการบ้าน จนบทความเรียงความแบบดั้งเดิมใช้ประเมินผลไม่ได้แล้ว มันสะท้อนให้เห็นว่าวงการการศึกษากำลังวิกฤตหนัก และเรายังหาวิธีรับมือกับมันไม่ได้เลย เพื่อนๆ ว่าเราจะแยกแยะยังไงว่างานชิ้นไหนเป็นฝีมือคนหรือ AI จริงๆ แล้วสุดท้ายเราจะวัดความรู้ของเด็กกันด้วยวิธีไหน? แล้วอีกมุมนึง ระหว่างการที่เร่งพัฒนาหุ่นยนต์ให้มาทำงานบ้านแทนเรา กับการที่อาจารย์ต้องออกจากอาชีพเพราะเทคโนโลยี มันเหมือนเรากำลังแก้ปัญหาผิดจุดหรือเปล่า? อยากฟังความเห็นเพื่อนๆ หน่อยว่าเห็นด้วยกับทิศทางนี้ไหม หรือว่ามันเป็นเรื่องปกติของวิวัฒนาการที่เราต้องปรับตัวกันต่อไป?
ความคิดเห็น 1
กำลังโหลดความคิดเห็น...