“ถ้าชิปมือถือแรงกว่าคอมตั้งโต๊ะ คำว่า "คอมแรง" ในหัวเราจะยังหมายถึงอะไร”
เพิ่งเห็นตัวเลขเมื่อกี้แล้วนั่งอึ้งไปพักนึง คือมีรายงานว่า Apple A20 Pro ที่ผลิตบนกระบวนการ 2nm ทำคะแนน Geekbench 7 แบบ single-core ได้สูงกว่า Intel Core i9 กับ AMD Ryzen 9 ที่เป็น CPU เดสก์ท็อปไปถึง 32% ใครที่ตามวงการฮาร์ดแวร์มานานจะรู้สึกว่ามันแปลกๆ เพราะเมื่อก่อนเวลาเทียบชิปมือถือกับชิปคอมทีไร ก็จะโดนบอกเสมอว่าเทียบกันไม่ได้ คนละตลาด คนละข้อจำกัดเรื่องความร้อนกับไฟ แต่รอบนี้มันเทียบกันตรงๆ บน benchmark เดียวกันแล้ว
ที่สำคัญคือมันไม่ใช่การเทียบชิปมือถือกับชิปมือถือด้วยกันเองอีกต่อไป แต่เป็นการเอา A20 Pro ไปวางเทียบกับ CPU ที่คนประกอบคอมตั้งโต๊ะจริงๆ ใช้กัน แล้วตัวเลขออกมาแบบนี้ มันเลยกลายเป็นเรื่องที่คนในวงการต้องหยุดคิด ไม่ใช่แค่ข่าวลือหรือการเดาสเปก แต่เป็นคะแนนที่วัดออกมาแล้ว
ส่วนตัวผมมองว่านี่คือจุดที่กติกาเก่าๆ เริ่มพังลงตรงหน้าเรา เราโตมากับความเชื่อว่าคอมตั้งโต๊ะต้องแรงกว่ามือถือเสมอเพราะกินไฟมากกว่า ระบายความร้อนได้ดีกว่า แต่พอการผลิตลงถึง 2nm มันพลิกเกมจริงๆ อย่างไรก็ตาม ผมยังกังขาอยู่นะว่าคะแนน single-core มันเล่าเรื่องทั้งหมดได้หรือเปล่า เพราะงานจริงหลายอย่างต้องพึ่ง multi-core กับการ์ดจอ ซึ่งคอมตั้งโต๊ะยังได้เปรียบอยู่พอสมควร
แต่ที่ผมกังวลมากกว่าคะแนนคือภาพจำของคนทั่วไป ถ้าวันนึงเด็กๆ โตขึ้นมาแล้วถามว่า "ทำไมต้องซื้อคอมตั้งโต๊ะด้วย ในเมื่อมือถือแรงกว่า" เราจะตอบยังไง นี่ไม่ใช่แค่เรื่องสเปก แต่มันกระทบวิธีที่เราคิดเรื่องคอมพิวเตอร์ไปเลย
เพื่อนๆ คิดว่าไงบ้าง มองว่านี่คือสัญญาณจริงที่มือถือจะแซงคอมตั้งโต๊ะ หรือแค่คะแนน benchmark ที่เอามาเทียบกันตรงๆ ไม่ได้จริง แล้วถ้าอีก 5 ปีมือถือแรงกว่าคอมตั้งโต๊ะทุกด้านจริง คุณจะยังซื้อคอมตั้งโต๊ะอยู่ไหม
เพิ่งเห็นตัวเลขเมื่อกี้แล้วนั่งอึ้งไปพักนึง คือมีรายงานว่า Apple A20 Pro ที่ผลิตบนกระบวนการ 2nm ทำคะแนน Geekbench 7 แบบ single-core ได้สูงกว่า Intel Core i9 กับ AMD Ryzen 9 ที่เป็น CPU เดสก์ท็อปไปถึง 32% ใครที่ตามวงการฮาร์ดแวร์มานานจะรู้สึกว่ามันแปลกๆ เพราะเมื่อก่อนเวลาเทียบชิปมือถือกับชิปคอมทีไร ก็จะโดนบอกเสมอว่าเทียบกันไม่ได้ คนละตลาด คนละข้อจำกัดเรื่องความร้อนกับไฟ แต่รอบนี้มันเทียบกันตรงๆ บน benchmark เดียวกันแล้ว
ที่สำคัญคือมันไม่ใช่การเทียบชิปมือถือกับชิปมือถือด้วยกันเองอีกต่อไป แต่เป็นการเอา A20 Pro ไปวางเทียบกับ CPU ที่คนประกอบคอมตั้งโต๊ะจริงๆ ใช้กัน แล้วตัวเลขออกมาแบบนี้ มันเลยกลายเป็นเรื่องที่คนในวงการต้องหยุดคิด ไม่ใช่แค่ข่าวลือหรือการเดาสเปก แต่เป็นคะแนนที่วัดออกมาแล้ว
ส่วนตัวผมมองว่านี่คือจุดที่กติกาเก่าๆ เริ่มพังลงตรงหน้าเรา เราโตมากับความเชื่อว่าคอมตั้งโต๊ะต้องแรงกว่ามือถือเสมอเพราะกินไฟมากกว่า ระบายความร้อนได้ดีกว่า แต่พอการผลิตลงถึง 2nm มันพลิกเกมจริงๆ อย่างไรก็ตาม ผมยังกังขาอยู่นะว่าคะแนน single-core มันเล่าเรื่องทั้งหมดได้หรือเปล่า เพราะงานจริงหลายอย่างต้องพึ่ง multi-core กับการ์ดจอ ซึ่งคอมตั้งโต๊ะยังได้เปรียบอยู่พอสมควร
แต่ที่ผมกังวลมากกว่าคะแนนคือภาพจำของคนทั่วไป ถ้าวันนึงเด็กๆ โตขึ้นมาแล้วถามว่า "ทำไมต้องซื้อคอมตั้งโต๊ะด้วย ในเมื่อมือถือแรงกว่า" เราจะตอบยังไง นี่ไม่ใช่แค่เรื่องสเปก แต่มันกระทบวิธีที่เราคิดเรื่องคอมพิวเตอร์ไปเลย
เพื่อนๆ คิดว่าไงบ้าง มองว่านี่คือสัญญาณจริงที่มือถือจะแซงคอมตั้งโต๊ะ หรือแค่คะแนน benchmark ที่เอามาเทียบกันตรงๆ ไม่ได้จริง แล้วถ้าอีก 5 ปีมือถือแรงกว่าคอมตั้งโต๊ะทุกด้านจริง คุณจะยังซื้อคอมตั้งโต๊ะอยู่ไหม
ความคิดเห็น 2
กำลังโหลดความคิดเห็น...