“ใช้ของฟรีแต่เป็นหนี้บุญคุณเขาตลอดไป กับ ลงทุนเองแต่เป็นอิสระ — คุณเลือกแบบไหน?”
เมื่อกี๊นั่งอ่านๆ อยู๋สะดุดตากับเรื่องของ Proliferate สตาร์ทอัปรุ่นแบเบาะจาก YC S25 เขาออก IDE แบบโอเพนซอร์สมาท้าชน Codex ของ OpenAI ตรงๆ เลยว่ะ แนวคิดมันง่ายมากแบบ “ถ้าอยากได้ Codex ทั้งที ทำไมต้องยอมผูกขาดกับใครคนเดียว?” คือฟีลแบบคนรุ่นใหม่เขาไม่ทนแล้วกับการที่ต้องพึ่งพาใครคนใดคนหนึ่งตลอดชีวิต แค่ได้ยินปุ๊บก็รู้สึกว่าเฮ้ย ประเด็นนี้มันใช่เลยที่ควรมาคุยกันจริงจัง
รายละเอียดที่เขาว่ามานะ ปาโบลผู้ก่อตั้งเล่าว่าทีมเขาย้ายไปใช้ Codex แล้วติดหนึบภายในไม่กี่วันเลย ใช้ให้ควบคุมคอมพิวเตอร์แทนการคลิกเอง ใช้ให้โค้ดออร์เคสตราเอเยนต์ตัวอื่น หรือแม้แต่ตั้งค่าระบบอัตโนมัติ แต่อยู่ๆ ก็คิดได้ว่าถ้าเครื่องมือที่เราทำงานด้วยทุกวันนี้มันดีขนาดนั้น แต่เรากลับเป็นหนี้บุญคุณผู้ให้บริการรายเดียวตลอดไป มันคือความสะดวกหรือกับดักกันแน่? เลยตัดสินใจตั้งโปรเจกต์ที่เปิดทุกอย่างตั้งแต่วันแรก เพื่อให้ใครก็ได้ที่อยากได้ประสบการณ์แบบ Codex แต่ไม่อยากฝากชีวิตไว้กับค่ายเดียว สามารถเอาไปโฮสต์เองบนอินฟราของตัวเองได้หมด ไม่ต้องรอให้ OpenAI อนุญาตหรือมากำหนดกฎเกณฑ์อะไรอีก
ส่วนตัวคิดว่าน่าสนใจมากนะ โดยเฉพาะคนที่ทำงานกับข้อมูลละเอียดอ่อนหรือบริษัทที่ policy เข้มงวด การมีทางเลือกให้โฮสต์เองมันคือทางรอดจริงๆ แต่ก็อดคิดไม่ได้ว่า โอเค นายเปิดซอร์สแล้ว แต่ตัวเอเยนต์หรือตัว orchestration มันจะเทียบชั้นกับ Codex ที่เขาลงทุนมหาศาลไปกับโมเดลและระบบทั้งหมดได้จริงเหรอ? แค่เปิดซอร์สตัว IDE แต่ว่าตัว AI เองถ้าไม่ใช่โมเดลเปิด ก็เหมือนได้แค่เปลือก แต่ไม่ได้แก่น อีกอย่างการที่ใครก็ได้โฮสต์เองมันก็แปลว่าต้องรับผิดชอบเรื่องเซิร์ฟเวอร์ เรื่อง security เองทั้งหมด ซึ่งไม่ใช่ทุกทีมจะไหวแนวนะ
อยากรู้ว่าคนในกลุ่มนี้มองกันยังไงบ้าง เคยคิดจะย้ายออกจาก Codex หรือ Cursor เพราะเหตุผลเรื่องความเป็นเจ้าของข้อมูลหรือความยืดหยุ่นบ้างไหม? แล้วถ้าให้เลือกจริงๆ ระหว่างความสะดวกสบายแบบมีคนจัดการให้ทุกอย่าง กับความอิสระที่ต้องแลกมาด้วยการดูแลเองทุกอย่าง พวกคุณจะเลือกข้างไหน?
เมื่อกี๊นั่งอ่านๆ อยู๋สะดุดตากับเรื่องของ Proliferate สตาร์ทอัปรุ่นแบเบาะจาก YC S25 เขาออก IDE แบบโอเพนซอร์สมาท้าชน Codex ของ OpenAI ตรงๆ เลยว่ะ แนวคิดมันง่ายมากแบบ “ถ้าอยากได้ Codex ทั้งที ทำไมต้องยอมผูกขาดกับใครคนเดียว?” คือฟีลแบบคนรุ่นใหม่เขาไม่ทนแล้วกับการที่ต้องพึ่งพาใครคนใดคนหนึ่งตลอดชีวิต แค่ได้ยินปุ๊บก็รู้สึกว่าเฮ้ย ประเด็นนี้มันใช่เลยที่ควรมาคุยกันจริงจัง
รายละเอียดที่เขาว่ามานะ ปาโบลผู้ก่อตั้งเล่าว่าทีมเขาย้ายไปใช้ Codex แล้วติดหนึบภายในไม่กี่วันเลย ใช้ให้ควบคุมคอมพิวเตอร์แทนการคลิกเอง ใช้ให้โค้ดออร์เคสตราเอเยนต์ตัวอื่น หรือแม้แต่ตั้งค่าระบบอัตโนมัติ แต่อยู่ๆ ก็คิดได้ว่าถ้าเครื่องมือที่เราทำงานด้วยทุกวันนี้มันดีขนาดนั้น แต่เรากลับเป็นหนี้บุญคุณผู้ให้บริการรายเดียวตลอดไป มันคือความสะดวกหรือกับดักกันแน่? เลยตัดสินใจตั้งโปรเจกต์ที่เปิดทุกอย่างตั้งแต่วันแรก เพื่อให้ใครก็ได้ที่อยากได้ประสบการณ์แบบ Codex แต่ไม่อยากฝากชีวิตไว้กับค่ายเดียว สามารถเอาไปโฮสต์เองบนอินฟราของตัวเองได้หมด ไม่ต้องรอให้ OpenAI อนุญาตหรือมากำหนดกฎเกณฑ์อะไรอีก
ส่วนตัวคิดว่าน่าสนใจมากนะ โดยเฉพาะคนที่ทำงานกับข้อมูลละเอียดอ่อนหรือบริษัทที่ policy เข้มงวด การมีทางเลือกให้โฮสต์เองมันคือทางรอดจริงๆ แต่ก็อดคิดไม่ได้ว่า โอเค นายเปิดซอร์สแล้ว แต่ตัวเอเยนต์หรือตัว orchestration มันจะเทียบชั้นกับ Codex ที่เขาลงทุนมหาศาลไปกับโมเดลและระบบทั้งหมดได้จริงเหรอ? แค่เปิดซอร์สตัว IDE แต่ว่าตัว AI เองถ้าไม่ใช่โมเดลเปิด ก็เหมือนได้แค่เปลือก แต่ไม่ได้แก่น อีกอย่างการที่ใครก็ได้โฮสต์เองมันก็แปลว่าต้องรับผิดชอบเรื่องเซิร์ฟเวอร์ เรื่อง security เองทั้งหมด ซึ่งไม่ใช่ทุกทีมจะไหวแนวนะ
อยากรู้ว่าคนในกลุ่มนี้มองกันยังไงบ้าง เคยคิดจะย้ายออกจาก Codex หรือ Cursor เพราะเหตุผลเรื่องความเป็นเจ้าของข้อมูลหรือความยืดหยุ่นบ้างไหม? แล้วถ้าให้เลือกจริงๆ ระหว่างความสะดวกสบายแบบมีคนจัดการให้ทุกอย่าง กับความอิสระที่ต้องแลกมาด้วยการดูแลเองทุกอย่าง พวกคุณจะเลือกข้างไหน?
ความคิดเห็น 0
กำลังโหลดความคิดเห็น...